最近关于NFT的介绍居然出现在了B站首页[1]。很惊讶这种割韭菜的东西居然能出现在台面上，而且还有一种类似赞美的意味在里面。看完以后，有了一些想法：
1、投机炒作对人的伤害是巨大的。对与成功割到韭菜的人，轻轻松松割韭菜就实现了财富自由，那永远也不会去碰来钱太慢又辛苦的正经事业了。而被割韭菜的人的人生会陷入覆灭，变成行尸走肉一般。日本泡沫经济以后的人大多处于这种状态，还是同样的原因，不管多辛苦地工作都无法赚回一把亏出去的钱，导致精神被摧毁，希望破灭，没有任何斗志。君不见当年搞资本运作的大佬，没有一个有好下场的。你说他们有那么多钱就不晓得中途转型好好搞实业吗，确实从逻辑上说没有问题很有可行性，不过这种事情只存在于极其理想的状态当中，因为那么多搞资本运作的人，在现实情况下没有一个人做到了这样的转型。一个都没有。也许这就是人性的一种。
这就是为什么做了黑产的人永远也白不回来。这跟毒品有异曲同工之处，即毒品要么过度刺激内非肽产生镇痛，要么过度刺激多巴胺产生愉悦，当人回到正常状态时，已经无法适应了。不管是数字货币也好，还是NFT也好，刨去社会影响不谈，对人的危害也有类似的作用机制。
2、传统的艺术与NFT、股票投资与加密货币的区别，在于下限
跟评价一个人的好坏可以从根据其最坏能做出什么事类似，评价一个物件也可以同理。传统的艺术作品，最差还能放在家里当个装饰，还能放在博物馆里供人欣赏。如果是名家作品，还能保证其唯一性。但是NFT和元宇宙还有加密货币的下限就是，数据丢失，然后，什么都没了。（什么？你说NFT也能保证唯一性？那NFT也是存在于链上的，如果链的算力消失殆尽，NFT不会消失吗？当然是会的。这是毫无疑问的。）对于股票，你最起码如果公司运作正常，它还能代表你对公司的比例占有，开股东大会起码还有投票权，只有公司还在好歹能剩下个残值，但是加密货币最差可能因为没有新算力直接被停掉。这就是下限的巨大差异。
3、我始终闹不明白最近10年以来的投机炒作热潮和对财富自由的崇尚究竟是怎么回事。说是割韭菜门槛降低了吧，确实，不过这种整个社会崇尚财富自由，然后好逸恶劳的社会偏好，究竟是怎么回事呢。孙宇晨现在除了不能回到中国，也同时在被美国调查，只能在蓝星的夹缝中求生存，用钱买通愿意收留他的小岛国，而且他用钱买通的小国家都跟美国有引渡协议，究竟能活到哪天，谁可知呢。用电影《教父》里老教父的一句话来形容，”They won’t last”。辛苦一点赚一些能持久的钱，哪怕少一些，不好吗。