最近发现法国德国（专指只做德国本土产品的企业）、澳洲的欧洲产品与美国、日本、大东亚区的区别。
因为法国德国阶层固化严重得多，而澳洲基本上是属于大家都不想往上走一走，所以这几个国家的商品都比较接近于“喏，就是这么个东西”地提供一种商品。而美国、日本、东亚区基本都是疯狂地告诉消费者，你用了这样的东西，就更荣耀，就更接近上流社会，就更有身份感。
这其中根本原因，就在于老欧洲阶层固化的时间较长一些（指上百年），绝大多数人生而不会对阶级跃迁产生什么非分之想，所以针对于这些消费者而生产的商品，自然不会试图以“身份感”来营销自己的商品，这不仅是徒劳，反而会徒增成本。“就是卖给你这种东西，它是由某种物质构成的，能达到特定的效果”，童叟无欺，这就是欧洲商品给我的感觉。终究是，有什么样的消费者，就有什么样的商品啊。
PS1:当然，德国企业尤其是车企在发现中国人好面子以后，开始针对中国市场进行区别化对待，将面子商品化，那就是另一回事了。
PS2:对于美国，比较割裂。普通消费者用的商品跟欧洲类似，比较“就事论事”，而另一些消费巨头提供的商品，则比较强调“身份感”。这也反映了美国社会的割裂，对于底层人士，只能就事论事，而对于一些勤奋的中产，则可以通过将商品赋予身份感来赚取溢价。你能从美国割裂的商品观就看出其割裂的政治局势——民主党选票来自于移民中产、少数族裔、底层黑人，资金盘来自于科技富豪，共和党的选票来自于红脖子白人主体民族，资金来自军火集团、石油集团。相当来说，共和党的红脖子和民主党的黑人更接近于喜欢“就事论事”的商品，民主党的移民中产比较喜欢强调“身份感”的商品。
我个人比较喜欢以法国澳洲的产品观生产出来的商品。商品是商品，人是人。以商品来区分人，是很愚蠢的。