2023年1月4号，马斯克发推说，“12 months ago, I was Person of the Year”。
原因一方面是Musk收购推特闪电裁员引发科技企业跟风、失了人心，另一方面是他在2022年一年时间因为tesla acceleration incident等原因财富缩水了$200 billion，2000亿美金啊。新闻是这么说的：But at its peak in November 2021, Musk’s net worth was $340 billion. That makes Musk the first person ever to lose $200 billion in wealth, Bloomberg reported last week. 标题是Elon Musk has lost a bigger fortune than anyone in history[1]。
不少企业家相当能理解他。他做到了许多企业家想做而不敢做的事情，裁掉既得利益的懒猪和蠢货。但是这样必然是得罪人的。但是你为了making a difference，就必须干掉他们。最近阿里连续干掉了好几个高层，腾讯马大佬说腾讯内部的腐败触目惊心，京东刘大佬说内部领导习惯于做PPT讲故事，也是连续调整人事。（当然公开说这样的话，还有另外的原因，就是让国家下手轻点。）
任何一个企业，都是一个现金流业务养着一群懒人。从企业的角度，这群人就是吃公饷又不创造价值的。你用霹雳手段处理掉这部分人，又会落个坏名声，或者怕一些人故意搞破坏。大家都知道所有人都在摸鱼，可是就是没有人愿意站出来，或者就是怕出一些其他意料不到的幺蛾子。
懒惰是群居动物的本能。这从犬科动物和猫科动物就可以看出来。猫科动物绝大多数是独居动物，懒惰就等于饿死，所以猫科动物几乎没有懒的，但是为了防止情绪对个体的影响，所以猫科动物智力水平都很低下。相反，犬科动物是群居的，群居有个好处就是群体可以养活老弱病残，只要他们放弃权力，他们可以跟在大部队后面吃点残羹剩饭，自身能力低下的情况下也能活下来。但是这就有了一个问题，在野外环境中受伤感染就等于死亡，那么狼群的头狼就等于冒着最大的风险，他们是最容易受伤感染并死亡的，而一些懂得当舔狼的弱狼，因为跟在大部队后面不出头、反而有更大的概率能活下来。所以狼群为了避免这样的情况，有了一个独特的规定——只有头狼有交配权，胆敢破坏规矩自行交配就会被狼群集体攻击至死。这样就堵死了那些弱狼通过苟活将种传下去的可能性。
但是，考虑一个新的情况，如果，我们打破狼群的这个规定呢？如果让每一头狼都有平等的交配权呢？
那么这将意味着，群居动物的基因将会劣化。头狼冒了最多的风险，却因为制度使得每一头狼享有同等的交配权，这样那些躲在后面的舔肥狼就慢慢让自己的种群越来越大，越来越大，最终狼就不再是狼，而变成一堆舔狗群了。
而这，就是狼能被驯化为狗的真正原因。
我们在现实中发现现在年轻人一代不如一代，每一代人都觉得下一代人在上进心、吃苦耐劳上退步，就有这方面的原因。包括国外的政客，基辛格时代的政客是什么个水平，现在的国外政客是个什么水平，就能看出这个代际劣化有多么严重。（当然，这个有锻炼的差别，比如基辛格是亲自参与二战并在后方穿越第三帝国时代的德国并组织抵抗工作的，这能力与没阅历的屁孩不可同日而语。）
社会层面的我们管不着，作为企业人，我们只关注一个层面，就是要建立一个制度，让群居的狼能够在代际上不劣化，使企业不出现过于明显的代际劣化。我们无法模仿猫科动物的做法，因为我们聘用的就是群居动物，我们只能模仿狼群的制度，来避免代际的劣化。