最近苹果出了Mac Mini 2023，于是顺便看了一下苹果的显示器。发现他们的显示器，面板型号是LM270QQ2-SPA3，这一款的始祖版本LM270QQ1-SDA2在2014年第三季度就实现量产了[1]。sigh。难怪苹果在2022年3月推出Studio Display的时候，1W的售价还包含了一颗A13芯片、3对高级音响、高级光角摄像头等等配置，还配以苹果特有的高级工艺做工（自媒体拆机后发现的）。实在是面板太过于成熟，成本过低了，不多加点料连自己都不好意思了。仔细一看，发现这款显示器居然是运行iOS系统的，初始系统版本为iOS 15.4，后续还能更新系统。你可以理解为它同时是一款iPhone 11级别的手机。
扯远了，同系列其他型号LM270QQ2面板的显示器，淘宝上组装的只需要3300元，苹果要卖至少10800，贵了整整7500元，你说它黑吗，苹果的校色确实比LG都准，自媒体测出来是0.75对1.84的差距（越小颜色越准），更何况跟深圳的小作坊比呢。只是这售价，2014年第三季度就实现量产、已经量产了8年的LG面板，确实谈不上良心啊！
但是小作坊做的3300元的LM270QQ2面板的显示器，你敢买吗？这钱是省不得的。显示器生产仍然是有门槛的。首先无尘车间就是必须的一块。如果做不到无尘车间，灰尘进里面就会造成坏点。LG、苹果这样的大厂当然有这样的条件，但是小厂，必然是无法满足的。此外，显示器驱动也是需要专门配置的，小作坊买的显示器都需要下载LG的驱动显示效果才能好一些，更何况LG与苹果之间又有2.5倍的色准差异（1.84除以0.75）。不得不承认，专业性是有价值的。人家苹果就是图形行业的领头企业。同样按照行业领头企业的标准，苹果跟LG和EIZO这类专业显示器制造商相比，又极具性价比。如果你觉得苹果的产品不够有性价比，那只能说你不是苹果的目标客户。苹果的客户是图形行业的专业设计师，在这类人眼里，40000元的Studio Display XDR都算便宜的（对于这种不走量的商品，没到10W就算便宜了），更何况只有区区4W呢！
这让我想起，显示器行业与汽车行业何其相似！他们都有共通点，都是供应商主导研发，产品受制于供应商，但是主机厂又不是没有门槛的（比如无尘车间）。他们的产品的应用都是production级别的，稳定性不能差了。所以，实际满足稳定性要求的供应商的产品型号，实际上以8-10年换一代，而在这期间，实际上是没有真换代的。就LM270QQ2-SPA3这款面板，是2020年第二季度实现量产的[2]，但是同系列的面板LM270QQ1-SDA2在2014年第三季度就量产了，到2022年3月，已经8年的时间过去了。按苹果显示器换代以前的6年一换代的节奏，这款Studio Display显示器可能要到2028年才会迎来下一代产品，也就是LM270QQ2这款面板要实际量产长达14年之久。汽车也是一样，实际就是爱信8AT（AWF8）+2.0T，汽车厂商最多也就是发动机+底盘是自己的，其中发动机还是多平台共用的。汽车领域绝大多数进步，也都需要依赖供应商自己去研发，但是你说主机厂没有门槛吗，也不至于，丰田制造的装配稳定性确实好一些，这也是小厂学不来的，这甚至涉及到整个国家产业方面的，德国、日本的技术工人也能找到好工作，所以流动性低，换作中国、美国流动性高，因此有利于互联网等新兴行业，这是国家层面产业结构决定的，有得就有失，邯郸学步是学不来的。当然，汽车行业每年换代，一方面是供应商比较多，一方面是经销商体系刚性太大，通过换代来调整价格不容易得罪经销商，但是最主要还是，通过换代来吸引消费者购买。汽车行业每年换代那纯粹是营销、行销领域的东西，与商品核心的东西无关。同样的东西，苹果不靠显示器赚钱，那他就懒得更新，6年才更新一次显示器。汽车行业就指着这个吃饭，那必然是年年换代，这样新车主就会觉得自己买了新款，实际上哪有什么新的东西，都是6年以前一样的老东西。